Redazione di Middle East Eye

17 dicembre 2024 Middle East Eye

Potrebbe esserci una pausa nei combattimenti mentre il numero di morti a Gaza supera i 45.000 e il mandato del presidente degli Stati Uniti Joe Biden volge al termine

Martedì Hamas ha affermato di ritenere che i colloqui sul cessate il fuoco siano stati abbastanza produttivi da consentire un accordo in merito, ma solo se Israele non impone ulteriori condizioni.

“Il Movimento di resistenza islamico Hamas conferma che alla luce delle discussioni serie e positive che si stanno svolgendo oggi a Doha, sotto gli auspici dei mediatori qatarioti ed egiziani, è possibile raggiungere un accordo su un cessate il fuoco e uno scambio di prigionieri se l’occupazione smette di aggiungere nuove condizioni”, ha affermato il gruppo in una dichiarazione.

I commenti evocano i resoconti di lunedì di Middle East Eye secondo cui tra i fattori che hanno portato a una svolta nei colloqui del Cairo c’è il cessate il fuoco del mese scorso in Libano, che rappresenta un modello per un simile cessate il fuoco a Gaza.

Anche il portavoce del Consiglio per la Sicurezza Nazionale della Casa Bianca John Kirby ha detto martedì a Fox News che l’accordo “si sta avvicinando”.

“Crediamo – e gli israeliani lo hanno detto – che ci stiamo avvicinando e non c’è dubbio, siamo fiduciosi”, ha detto.

“Ma siamo anche cauti nel nostro ottimismo”, ha aggiunto. “Ci siamo già trovati in questa situazione, in cui non siamo stati in grado di arrivare al traguardo”.

La guerra di Israele a Gaza ha ucciso più di 45.000 persone, la maggior parte della popolazione è stata costretta a lasciare le proprie case più volte e centinaia di migliaia di persone sono a rischio carestia.

Mentre l’agenzia di stampa Reuters aveva inizialmente riferito che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu fosse personalmente in viaggio verso il Cairo, suggerendo che l’accordo era ben oltre la fase di negoziazione, l’ufficio di Netanyahu ha ora negato tale affermazione, e una fonte egiziana ha detto al quotidiano israeliano Haaretz che non era stata pianificata alcuna visita.

Qualsiasi potenziale accordo probabilmente comporta delle concessioni significative da parte di Hamas, posto che Israele ha assassinato i suoi più alti dirigenti militari e politici e che gli incessanti attacchi aerei di Israele su Gaza per 14 mesi hanno ridotto gran parte della Striscia in cenere e macerie.

I funzionari hanno affermato che la proposta ora in discussione non è un cessate il fuoco permanente, ma una pausa di 60 giorni alle ostilità.

Hamas dovrà probabilmente anche accettare che Israele occupi un terzo del settore più a nord di Gaza che è stato tagliato fuori dal resto della Striscia da quasi tre mesi. Il gruppo sostiene ancora, tuttavia, che i palestinesi sfollati con la forza dal nord dovrebbero avere il diritto di tornare alle proprie case.

Da parte sua, Netanyahu si è rifiutato di abbandonare il suo obiettivo di “sradicare” Hamas da Gaza e di assicurarsi che non possa mai più governare la Striscia.

Controllo militare su Gaza

Martedì il ministro della Difesa israeliano ha dichiarato che il suo piano militare prevede di esercitare un controllo indefinito su Gaza anche dopo aver “sconfitto Hamas”.

In un post pubblicato su X, Israel Katz ha affermato che il suo governo “avrebbe mantenuto il controllo della sicurezza su Gaza con piena libertà di azione, proprio come ha fatto in Giudea e Samaria”, usando il nome israeliano della Cisgiordania occupata.

“Non permetteremo un ritorno alla realtà precedente al 7 ottobre”, ha aggiunto.

I suoi commenti sono arrivati ​​mentre il quotidiano israeliano Ynet riferiva che l’esercito ha in programma di mantenere una presenza nelle aree che attualmente occupa per impedire ai palestinesi sfollati di tornare alle loro case nel nord di Gaza.

L’articolo affermava che ciò significa che Israele sta adottando il controverso “Piano dei generali” noto anche come Piano Eiland, che lascerebbe la sicurezza dell’area sotto il controllo militare israeliano.

Gli attivisti per i diritti umani e gli esperti hanno messo in guardia contro l’attacco israeliano nel nord di Gaza, affermando che è “genocida” ed è una “deviazione dalla legge”.

(traduzione dall’inglese di Luciana Galliano)